To prawda, że ten oryginał "ma klimat" - zostały tylko wyretuszowane załamania.
Dlatego usunąłem pozostałe.

ze względu na chociażby cenne komentarze pod tym zdjęciem uważam, że powinno być zachowane !

Ponieważ wolę ,,starą" wersję zdjęcia bez poprawiania ( specyficzy klimat ma), mogę usunąć , ale niech sie inni wypowiedzą.

Ta fotografia została wykonana przez ulicznego "pstrykacza".Ich zdjęcia nie grzeszyły jakością. Jest to tzw. 10 minutówka. Zapewniam wszystkich, że z tym zdjęciem ze względu na kilkakrotne załamania i nieostrość szczegółów (a właściwie ich brak) a także zażółcenia będące wynikiem nieprawidłowej obróbki chemicznej zrobiłem wszystko co się dało. Mam drugi zawód -fotograf- i przez kilkanaście lat byłem fotoreporterem w kilku gazetach (WSK Wrocław i KGHM POlska Miedź)a oprócz tego miałem własny zakład fotograficzny i fotolaboratorium. Podciągnę kontrast tego zdjęcia i umieszczę jeszcze raz. Sirena,proszę wybrać jedno z nich i pozostawić jedno.

Ja ciągle o tym samym.
Proszę WAs, o ile to możliwe, by skany zdjęć trochę poprawiać. Czasem daje to wspaniałe wyniki - choć nie zawsze.

Skanowanie zwykle degraduje zdjęcia z różnych powodów. Często można odtworzyć szczegóły, głównie w cieniach - jak się ma oryginał. A i ostrość da się "wyciągnąć". Czy to potrzebne ?.
Moje podejście jest takie:
Kopiowana fotka nie powinna być od oryginału gorsza, a czasem da się zrobić by była lepsza.

Niestety kempen, z tego co na stronie wiele się nie wyciągnie. Jedynie dysponując oryginałem można pomyśleć o lepszej jakości.

to pogadaj z Cieplikiem - może taktując je jako źródło historyczne udałoby się wyciągnąć z tła więcej szczegółów, które mogłyby być dla nas interesujące. Może dostrzeglibyśmy co oferują na straganach?

Piękne zdjęcie, lecz aż się prosi o jakąś korekcję, by jeszcze piękniejsze było...
pozdr. mkuka.