W kwestiach technicznych nie będę zabierał głosu, bo laik ze mnie.
Wizualnie wariant II najbardziej mi się podoba. Przynajmniej na moim moniturze najlepiej się prezentuje.
Znak wodny mi akurat nie przeszkadza, ale kobiety pewnie zwracają uwagę na takie ,,szczegóły'' więc rozumiem Ewę.
Z tego co pisze Mustafa, chyba najważniejszą kwestią jest rozwiązanie ,,szybkości'' wczytywania pliku a widzę, że w sumie to prace te mają dużo tych megabajtów...
Czy przy wariancie II gdyby były zebrane razem wszystkie prace JS, to otwierać się to będzie kilkakrotnie dłużej niż obecnie? .

PS. Moje uwagi traktujcie jako ,,głos ludu'' bez prawa orzekania .

Ależ my się wsłuchujemy w "głos ludu" - to mądrość narodu

Co do sklejenia w jedną paczkę/plik prac JS to niestety będzie ładował się dłużej i im więcej sie będzie ściągać to bardziej będzie się zamulać komputer. Na dodatek trzeba wziąć pod uwagę że prędkość niektórych łącz internetowych przeglądających w naszym kraju pozostawiają wieeeeele do życzenia, a także same komputery w wielu przypadkach pamiętają lata nawet 90-te.
Dlatego też biorąc pod uwagę powyższe a także to, że przeglądają stronę użytkownicy o niezbyt biegłej znajomości obsługi komputera (np instalacje dodatkowych pluginów, programów) staramy sie tak konstruować serwis by mogli z niego korzystać w prosty sposób wszyscy.

Co do znaku wodnego to w zaprezentowanej formie/jakości też uważam że to kicha.
Pomiędzy wariantem 2 i 3 w zasadzie nie ma różnicy - tylko pierwszy otwiera się w nowym oknie a drugi w warstwie nad treścią strony


Przygotowałem wstępny "szkielet" strony głównej dotyczącej prac Szembekówien - link ArcheoCenter w boxie.

Obecne teksty są zlepkiem i służą tylko jako przykład (szablon skopiowałem z linku "Mapy"

Sławka prosiłbym o przygotowanie krótkiego textu wstępnego, kto to te Szembekówny, itp - sam chyba będziesz wiedział najlepiej (np z linkami do innych obszerniejszych materiałów/opisów/textów na forum) . Ponadto przydałoby sie krótkie info co zawiera poszczególne opracowanie.

Proszę również o sugestie odnośnie formy tej strony (czy OK), nazw dokumentów (np Opracowanie 1), informacji dotyczących pochodzenia materiałów, itp


Dodałem Sebę do grupy. Wiem że też nie ma zbyt wiele wolnego czasu, ale może choć skrytykuje konstruktywnie to i owo

Mustava wysłałam ci na pocztę stempel jaki mam od melona ! Może będzie lepiej prezentował się niż wodniak bo ma bardziej regularne kształty jest czarno-biały ale można by go też zrobić w odcieniach szarości i sprawdzić w obu wersjach. Tak jak pisze Sławek - II wersja jednak się najlepiej prezentuje, dzisiaj mi też szybciej wszedł (play dostał powera )

A gdyby to wrzucić przez scribdę ? Czy to coś zmieni/przyspieszy/ułatwi ?

Nie sądzę aby miało to wpływ na szybkość ładowania

Dodałem do boxa 2 wersje z Scribid'a.
Na samym Scribidzie w opcjach dokumentu zaznaczyłem, że niedostępny download,drukowanie, kopiowanie -nie wiem jak ten mechanizm skutecznie/poprawnie działa, ale raczej należy sądzić że dobrze.

Na razie "wystawiam" ten sam plik by mieć porównanie co do jakości, szybkości,itp


nic nie doszło (ta nowa poczta na onecie mnie wkurza )

==================
Popatrzyłem i... widzę że można zapisywać pojedyncze strony jako obrazki "jpg", wynika z tego że przeglądarka nie "wciąga" całego pliku (od razu) ale sukcesywnie w miarę przeglądania kolejnych stron "podsyła" kolejne obrazki "jpg" ze stronami.
A więc można sądzić że szybkość ładowania powinna być nieco większa.
A więc ten sposób nie zabezpiecza dokumentu przed "ściągnięciem" (przynajmniej w całości jako pdf)
A więc ...

download - nie działa można jednakże pojedyncze strony kopiować jako grafikę ale komu by się chciało tyle stron kompletować !

edit

tutaj http://www.kepnosocjum.pl/viewpage.php?page_id=15 jest trochę literówek do poprawienia a nie mam możliwości edycji

edit

Scribid full screen - to jest to !!!!!!!!!!!!!! spróbuj jeszcze tylko podstawić ten stempel a może i to się wówczas poprawi i będzie super !

To NIE JEST docelowy text


Mam już stempel

edit
Niestety potrzebuję stempel w rozmiarze 150x150px (? o takim rozmiarze był podstawiany na bieżącej wersji PDFa) - jak ten przeskaluję to wychodzi kicha (może nie umiem)

No tak to też umiem - dobra, podmieniłem PDF'a - nowe logo (nowa wersja) oprócz scribida
Inna wersja z textem - http://www.kepnos..._20_11.pdf

Ja nie wiem, po co to, za przeproszeniem gówniane logo, umieszczać i dalej promować. Jak już koniecznie chcecie je zamieszczać, to napiszcie jaki potrzebujecie rozmiar, którą wersję i w jakim formacie, a wszystko podeślę. Kiedyś mówiliśmy na zebraniu adminów, żeby je pomału wygaszać. To nie są pretensje do Efkamy ani nikogo innego. Po prostu przypominam tylko.

po to żeby zaznaczyć że to NASZE a może masz pomysł na inny znak wodny ? przecież nie musi być w tym tego logo ! no i chyba trzeba będzie poprosić zarząd żeby sam podjął decyzję o zmianie logo i weźmiemy wówczas najlepsze z tych, które nam pozostały

Teraz widzę, że najwyższy czas się za to wziąć. Z Nowym Rokiem nowy konkurs, na nowe logo.

Namieszałem, a teraz uciekam przed Waszym krzykiem.

ok, podrzucę Ci to Mustava jeszcze dzisiaj

Mustafa, może napisałbym tekst odnoszący się do opracowań Szembekówien? Przedstawiłbym tło historyczne powstania opracowań, współpracę panien hrabianek ze zawodowym archeologiem, przypuszczalną genezę zainteresowania tym tematem itp.

Mam też oczywiście materiały dotyczące biografii Zofii i Jadwigi. Zauważyłem, że Efkama ostatnio odkryła w sobie wenę twórczą, to może by tak Ona podjęła się przedstawienia sylwetek obu postaci ?
Materiały te co mam udostępnię, jest też trochę informacji ( w tym zdjęcia) na samej stronie socjum.

Nie wiem jakie jest Wasze zdanie, ale byłoby chyba fajnie, gdyby nasze opracowania (podobnie jak miało to miejsce w przypadku biuletynu nr 1), stanowiły takie kompleksowe monografie zawierające całą wiedzę w podejmowanym temacie, bez skierowywania do linków czy miejsc, gdzie można znaleźć dodatkowe informacje.

Może kiedyś, za 100 lat, po wcześniejszym ich wydrukowaniu, opracowania te będą taką skarbnicą regionalnej wiedzy dla przyszłych pokoleń. Jeżeli zaczynam ględzić, to mówcie śmiało .

Zdaję sobie sprawę, że spowoduje to dodatkową pracę, więc tylko poddaję to pod Waszą rozwagę.
Może lepiej dłużej popracować nad tematem i dać sobie więcej czasu, ale zrobić coś, co po wydrukowaniu będzie bardzo wartościowe? Takie nasze ,,Regionalne Zeszyty''.

Ewa, może podjębyś się przedstawienia sylwetek obu panien?
W Twoim wprowadzeniu może napisalibyśmy, że zainteresowania obu Pań były bardzo rozlegle i być może w przyszłości pokusimy się o kolejne opracowania obejmujące tematy etnograficzne, fotograficzne oraz literackie a w przypadku Zofii Szembek, później s. Marii Krysty również kwestie duchowe i religijne. A to co obecnie przedstawiamy odnosi się jedynie do pewnego wycinka działalności Zofii i Jadwigi (archeologicznego), który staramy się przedstawić w sposób możliwie kompleksowy. Bo chyba nie byłoby sensu starać się teraz podejmować wszystkie te zagadnienia, żeby nadmiernie nie rozbudowywać opracowania.
Czyli widziałbym schemat taki:
1. Wstęp + przedastawienie sylwetek + zdjęcia
2. Wprowadzenie do zagadnień archeologicznych i samych opracowań.
3. opracowania naukowe archeologiczne Zofii i Jadwigi (może w postaci załączników, jeżeli wczytywanie całości byłoby zbyt długie).

Jak Wy to widzicie?

P.S. A mi się te znaki wodne socjum podobają i nie wiem co Wy chcecie od nich. Ten łabędź rysowany ,,drżącą'' ręką przypomina średniowieczną pieczęć i ja go popieram . Ale skoro jestem osamotniony to się poddaję.

Pozdrawiam

Sławek ja to mogę co najwyżej biuletyn z tego zrobić bo sama to ja co najwyżej siebie mogę przedstawić i to w dwóch zdaniach ale pomysł jak najbardziej przedni tylko czyham na okazje do utworzenia kolejnego biuletynu

P.S. A może posiadasz jakieś materiały związane z wyzwolenie Kępna ?

Masz na myśli ,,wyzwolenia'' ? .
Nie bądź tak skromna, bo wiem, że zrobisz to dobrze .

oczywiście ! literki mi coś zdżarło


a w to akurat jednak wątpię bo niewiele o tych Szembekównach wiem ale wiem kto może wiedzieć czyli - melon !
Sławek napisz coś i daj tu tekst a myślę, że możemy coś z tego fajnego zmajstrować wzbogacając o portrety i inne foto których zapewne nie mało na naszej stronie.

No widzisz Ewa, doszliśmy do porozumienia .
Podrzucę Ci to co mam i coś na pewno zmajstrujesz. Sama pewnie też znajdziesz jakieś ciekawe informacje.
Pytanie: Czy Ty planujesz z okazji ,,wyzwolenia'' wydać biuletyn? To byłoby zabójcze tempo .
Z tego co się orientuję, w przyszłym roku (o ile nie sprawdzą się przepowiednie Majow) też będzie ta rocznica !
Teraz bierz się za Szembekówny heheh.

Jasno to widzę


No, autor pewnie był "na głodzie" jak go malował dlatego taki ten łabądek postrzępiony

Wracając do koncepcji.
W mechaniźmie serwisu jest co takiego jak "Artykuły", do tej pory było to niewykorzystywane bo nie było tam co umieszczać, ale w obecnej sytuacji będzie chyba to odpowiednim miejscem do umieszczania materiałów związanych z powyższym tematem oraz podobnych.
Muszę to przetestować i udostępnię do użycia.

Jestem "ręcami i nogami" za pomysłem przedstawionym przez Ciebie Sławku.
Na Ciebie niestety spadnie większość zadania zredagowania treści materiałów (sam się wkopałeś ) ale nie widzę osoby bardziej odpowiedniej do tego celu - piszesz/opowiadasz w sposób bardzo ciekawy, przyjazny i zrozumiały dla czytającego.
Ze swej strony w tym temacie mogę przyczynić się tylko w sposób "techniczny"

będziesz naszym naczelnym panem red. myślę, że skoro nie możemy sobie pozwolić (na razie) na publikacje tradycyjne to te elektroniczne są dobrym kierunkiem w działalności naszej strony

Efkama, ależ ja widzę CIEBIE w tej funkcji red. naczelnego . Ja zadowolę się możliwością napisania czasami tego i owego w tematach, które mnie interesują.
Jeżeli Administracja nie straci animuszu i te biuletyny (zeszyty) czy jak to nazwiemy, będą powstawać to z pewnością pojawiać się będą tematy w których będę laikiem.
Powiem więcej, jest szereg zaganień związanych z naszym regionem (z całym szacunkiem dla Administracji) z którymi nikt z nas nie jest szczególnie obeznany, a są one być może warte przedstawienia szerszej publiczności? I pojawią się osoby, chcące to zrobić?
Wiem, że większość użytkowników forum zadawala się byciem ,,odbiorcą'' publikowanych tutaj treści, ale może kiedyś pojawią się osoby chcące przedstawić jakieś zaganienie dotyczące naszego regionu w sposób kompleksowy?
I wtedy taki redaktor (redaktorowie), nie wnikając w szczegóły, pełnili by funkcje typowo organizacyjno-techniczne?
Ale to znowu takie luźne myśli.

Wracając do aktualnego tematu, zaczynam myśleć o ,,wprowadzeniu do zagadnień archeologicznych'', Ty Ewa , póki nie piszesz piątej części swojego opracowania , pomyśl o pannach hrabiankach.

P.S jeżeli uda się ,,opanować'' temat biuletynów (Zeszytów), będą one z pewnością wyróżniać niniejsze forum od dziesiątek innych tego typu portali. Można będzie wówczas powiedzieć, że forum pełni pewną szlachetną misję związaną z edukacją lokalnego społeczeństwa. I może kiedyś, po ich wydrukowaniu i pięknym oprawieniu pojawią się w lokalnych bibliotekach?

Hehehee, teraz to już na pewną bredzę .
Pozdrawiam